• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Fakülteler
  • Diş Hekimliği Fakültesi
  • Klinik Bilimler Bölümü
  • Makale Koleksiyonu
  • Öğe Göster
  •   DSpace Ana Sayfası
  • Fakülteler
  • Diş Hekimliği Fakültesi
  • Klinik Bilimler Bölümü
  • Makale Koleksiyonu
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Effect of preparation designs on marginal adaptation and fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different composite materials

Tarih

2025

Yazar

Başgül, Hale Kurt
Şahin, Merve
Üzel, Ekin Görkem Uysal
Hatırlı, Hüseyin
Yaşa, Bilal

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Künye

Başgül, HK; Şahin, M; Üzel, EGU; Hatırlı, H; Yaşa, B. Effect of Preparation Designs on Marginal Adaptation and Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth Restored With Different Composite Materials. Australian Endodontic Journal (2025).

Özet

The objective was to evaluate the marginal adaptation and fracture resistance of endodontically treated teeth (ETT) restored using various preparation designs and materials. Except for the positive control group (n = 15), 135 teeth with ETT were divided into three main groups (n = 45): MOD (Mesio-occlusal-distal), retention slots and cuspal coverage. Each main group was further subdivided into three sub-groups (n = 15): nano-hybrid composite resin, short fibre-reinforced composite resin (SFRC) and a CAD/CAM nano-ceramic composite block. After chewing simulation, the specimens were examined using SEM; a quantitative marginal adaptation analysis and fracture resistance test were performed. MOD preparations exhibited the highest marginal deterioration (p < 0.001). Gingival marginal deterioration in nano-hybrid composite restorations was significantly higher than in CAD/CAM restorations (p = 0.023), though the difference between nano-hybrid and SFRC restorations was not significant (p = 0.447). The MOD cavity showed significantly lower fracture resistance compared to retention slots and cuspal coverage groups (p < 0.001). SFRC demonstrated the highest fracture resistance (p < 0.001).

Kaynak

Australian Endodontic Journal

Bağlantı

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/aej.12944
https://doi.org/10.1111/aej.12944
https://hdl.handle.net/20.500.12780/1104

Koleksiyonlar

  • Makale Koleksiyonu [120]
  • PubMed İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [158]
  • Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [301]
  • WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu [268]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Yönerge | Rehber | İletişim |

DSpace@Kent

by OpenAIRE
Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Rehber || Yönerge || Kütüphane || İstanbul Kent Üniversitesi || OAI-PMH ||

İstanbul Kent Üniversitesi, İstanbul, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
İstanbul Kent Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@Kent:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.