Anonim şirketler, kurumsal sosyal sorumluluk ve Avrupa Süper Ligi Projesi

Abstract

ÖZET Avrupa Süper Ligi olarak adlandırılan ve Avrupa’nın en değerli futbol kulüplerinin birleşerek oluşturmayı planladıkları futbol turnuvasına ilgili kulüplerin katılım kararları, kurumsal sosyal sorumluluk ekseninde tartışma yaratmıştır. Bazı futbol kulüplerinin şirket statüsünde faaliyet gösterdiği dikkate alındığında, anılan tartışmanın şirketler hukuku açısından da değerlendirilmesi ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Türk hukukunda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda (TTK) kurumsal sosyal sorumluluğun yerine getirilmesi konusunda özel bir hükme yer verilmiş değildir. Bununla beraber, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu (SPK) uyarınca yürürlüğe konulan II- 17.1 sayılı Kurumsal Yönetim Tebliği (Tebliğ) Ek- 1 Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri 3.5.2. dairesinde halka açık statüdeki anonim şirketlerde şirketin sosyal sorumluluklarına karşı duyarlı olması ve çevreye, tüketiciye, kamu sağlığına ilişkin düzenlemeler ile etik kurallara uyması ilkesine yer verilmiştir. Ancak bu ilke şirketlerce uyulması zorunlu ilkeler arasında sayılmış değildir (Tebliğ m. 5(1)). Dolayısıyla, halka açık anonim şirket statüsündeki Türk futbol kulüplerinin Avrupa Süper Ligi Projesi ve benzeri girişimlerde yer alma hususunda alabilecekleri kararların kurumsal yönetim ilkeleri açısından kurumsal sosyal sorumluluk bağlamında ele alınması söz konusu olamamaktadır. Benzer şekilde, kurumsal sosyal sorumluluk şirket yönetim kurulunun TTK m. 369(1) dairesinde tedbirli bir yöneticinin özeniyle alacağı kararlarda uyması gereken bir unsur olarak görülebilecek olsa da nihayetinde Avrupa Süper Ligi ve benzeri girişimlere katılım konusunda verilecek kararlar bir iş adamı kararı olarak değerlendirilmelidir. Diğer taraftan, TTK m. 369(1) hükmünde ifadesini bulan yönetim kurulunun şirketin menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetmek yükümlülüğünün ise alınacak kararlarda şirketin karlılığı açısından uzun vadeli etkilerin dikkate alınmasını gerektireceği kabul edilebilecektir. Dolayısıyla, anonim şirket statüsündeki Türk futbol kulüplerinin Avrupa Süper Ligi ve benzeri projelere katılım aşamasında gündeme gelebilecek kurumsal sosyal sorumluluk yükümlülüğünün yönetim kurulunun şirket menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetmek yükümlülüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Neticede futbolun sadece ekonomik değil aynı zamanda sosyal ve kültürel bir olgu olmasından hareketle, spor kulüplerinin sosyal ve kültürel dinamikleri göz ardı ederek alabilecekleri kararların nihayetinde yine kulüpler açısından olumsuz ekonomik neticelere sebep olabileceği Avrupa Süper Ligi projesinin güncel akıbetiyle de somutlaşmıştır.

ABSTRACT Europe’s most valuable football clubs’ decisions to establish the European Super League initiated discussions about whether the clubs’ decisions to join such a league aligns with their corporate social responsibility. Since some football clubs operate as stock corporations, it is important to evaluate this discussion from the lens of corporate law. Under Turkish law, 6102 numbered Turkish Commercial Code (TCC) does not explicitly specify the corporate social responsibility obligations. On the other hand, the II- 17.1 numbered Corporate Governance Communique (Communique) Annex 1- Capital Markets Board Corporate Governance Principles Art. 3.5.2, promulgated pursuant to 6362 numbered Capital Markets Law, indicates that publicly held corporations shall be responsive to the corporations’ social responsibilities and abide by ethical rules, as well as regulations about the environment, consumers, and public health. Still, the aforementioned principle is not articulated among the principles to be mandatorily followed by the publicly held corporations (Communique Art. 5(1)). Accordingly, a decision given by a Turkish football club operating as a publicly held corporation to join projects such as the European Super League may not be criticized under corporate social responsibility section of the corporate governance principles. Likewise, while corporate social responsibility may be viewed as a factor by the board of directors in giving decisions as a cautious manager under TCC Art. 369(1), a decision to join the European Super League should be seen as a business judgement. On the other hand, the board of directors’ duty to protect the corporation’s interests pursuant to the rules of good faith requires the board to consider long- term implications of business decisions on the profitability of the corporation. Therefore, any debate on the corporate social responsibility of the Turkish football clubs’ when giving decisions to join projects such as the European Super League, should be analyzed under the board’s duty to consider the corporation’s interests. After all, since football has cultural and social roots, any decision given by ignoring such roots may cause negative economic consequences for the clubs, as demonstrated by the current fate of the European Super League project.